Čtvrtek 4. června 2020, svátek má Dalibor
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 4. června 2020 Dalibor
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a43r79m60i94l76a 36V13a36v34r52o86c46h77o90v54á 8518515666650

R^R^R^

0/0
doporučit
13.5.2020 11:03

M45i16r22e55k 29P26i42n80k30a54s 7782121987296

Nějak nechápu úvod blogu. "Zelení bratři" dávali 500 korun za hlas ? A Vy jste je volil hned v jejich počátku ? To už jste měl v r. 1990 volební právo ?

Hezká formulace "zelení bratři" - to je, aby to nebylo žalovatelné, že :-(

0/0
doporučit
12.5.2020 19:58
Foto

P77a89v68e43l 25D91v39o66ř88á88k 5289715374170

Já se divím, že má volební právo i dnes. ;-D

0/0
doporučit
13.5.2020 11:53
Foto

P44a11v82e38l 31D75v92o50ř36á66k 5149745594930

Já nevím, jak, Vy, ale mně se zvracet nechce. Pokud Vám, použijte tzv. letecký pytlík, abyste neznečistil životní prostředí.

Copak se Vám na vycházce ošklivého přihodilo, že na to zase jdete zhurta? ;-D

0/0
doporučit
12.5.2020 16:48
Foto

P32a16v79e73l 84D47v57o22ř64á81k 5179505734150

Uhlí je ovšem prima, také ropa! Máte zjištěno, jaké ekologické škody vzniknou při jejich dobývání, převozu a zpracování?

Jediná cesta je využívat energii z okolí, zatím to umíme jen pomocí tepelných čerpadel - uspořit 2/3 energie, to není špatné, i když počáteční investice a úspora se sotva vyrovnají.

A uhlí jednou dojde a jak je to s ropou?

Toníku, topiči elektrárenský, do kotle přilož! :-P

0/0
doporučit
12.5.2020 9:30

S49t33a66n10i53s15l73a84v 53J94e73l76e53n 8842485416

Tepelné čerpadlo ale také potřebuje ušlechtilou energii z vnějšku.

Dá se jím ušetřit jen tam, kde je primární energie využita jen k výrobě nízkopotenciálního tepla. Otázkou je, jestli pak už není lepší kogenerace

+1/0
doporučit
12.5.2020 9:53
Foto

P75a20v26e79l 72D66v81o48ř96á51k 5689865874280

Máte TČ doma? Já ano.

0/0
doporučit
12.5.2020 11:44

S55t23a34n28i44s86l43a47v 74J15e87l57e30n 8362775216

Jistě. Stejně jako prakticky každý, kdo má doma chladničku, mrazák nebo klimatizační jednotku. Všechny tyto výrobky obvykle obsahují tepelné čerpadlo.

+3/0
doporučit
12.5.2020 12:48
Foto

P70a14v36e25l 49D41v40o56ř35á75k 5669835614550

Ale ne k vytápění domečku. Patrně jste si nespočítal, jaký příznivý efekt to má: úspora 2/3 energie na vytápění znamená menší zatížení rozvodné sítě a navíc působí proti oteplování planety, neboť to ven vyfukuje studený vzduch. :-)

Ale nepochlubil jste se, čím ráčíte topit doma. Umím si to představit. :-P

0/0
doporučit
12.5.2020 16:46

S62t15a97n64i76s27l62a28v 66J13e54l42e72n 8512735836

Jsem připojen na centrální rozvod tepla z plynové kotelny. Kromě toho samozřejmě mimoděk topím i všemi právě běžícími domácími spotřebiči (včetně zmíněné ledničky), takže to centrální teplo přijde ke slovu jen v mrazech a pro ohřev teplé vody.

0/0
doporučit
12.5.2020 17:14
Foto

P18a60v21e29l 40D96v81o60ř12á15k 5819935704190

Jaké jsou ztráty v potrubí od kotelny?

Jaký příkon má Vaše lednička, mrazák a ostatní spotřebiče?

0/0
doporučit
12.5.2020 17:40

S63t22a59n34i52s32l70a10v 92J18e84l69e21n 8942975666

Nevím, jaké jsou ztráty. Potrubí k nám je dlouhé několik stovek metrů, ale síť je mnohem rozsáhlejší.

Lednička se asi trochu na spotřebě podepíše, hlavními žrouty budou ale spíš počítače. Průměrná dlouhodobá spotřeba všeho elektrického může být odhadem kolem 700 W. Přes den víc, v noci obvykle méně, Záleží na tom, jestli se víc vaří a pere, jestli běží delší výpočet, nebo jestli se zrovna něco tiskne na 3D tiskárně.

0/0
doporučit
12.5.2020 21:44
Foto

P79a34v94e93l 43D65v18o38ř23á58k 5649385494280

Neříkejte mi, že 700W Vám vytopí byt, je-li venku kolem 5°C. Protože to všechno neběží stále. V paneláku máte ovšem výhodu, že Vás ohřívají sousedi z několika stran.

Tepelná ztráta našeho (historického) domečku je asi 8kW, spočítáno odborníkem. Protože tu není jiná možnost, jak vytápět, než elektřinou, nezbylo mi, než pořídit TČ vzduch - voda s příkonem asi 3kW a tepelným výkonem asi 9 kW.

A pro jistotu je tu krb na dřevo s výkonem asi 5kW. Podobný způsob vytápění tu má i několik sousedů - ke vší spokojenosti.

0/0
doporučit
13.5.2020 11:47

S88t96a90n89i20s82l36a65v 56J28e27l40e72n 8322115456

Teplo mi z bytu může unikat jen tlustými cihlovými stěnami nebo novými okny. Před jejich výměnou a zateplením půdy a střechy bylo skutečně potřeba topit skoro pořád. Podlahy a boční stěny temperují sousedi z téhož či sousedního domu. A sám jsem celkem studenomilný. 700W elektrické spotřeby je průměr, nikoliv maximální výkon. Ten je samozřejmě někdy vyšší a jindy nižší. Záložní kamna jsem zrušil už hodně dávno a komín je zašpuntovaný.

Pokud máte tepelné čerpadlo, je to samozřejmě mnohem lepší, než obyřejné odporové topení. Ale i tak by bylo vhodné do jeho celkové tepelné účinnosti započítat i účinnost zdrojů použité elektřiny. Protože ty dvě třetiny tepla, které ušetříte doma, vypustí na druhém konci elektrického vedení do vzduchu uhelná, plynová nebo jaderná elektrárna.

0/0
doporučit
13.5.2020 12:16

J16a67r35o80m37í60r 73K27r60á42l 4580759474429

8-o Působí proti oteplování planety ? 8-o No, tak zpátky do školy !

0/0
doporučit
13.5.2020 7:00
Foto

P92a92v10e17l 85D27v28o21ř83á12k 5969965394470

Samozřejmě, protože při klasickém vytápění bychom do prostoru vyzářili asi 8kW tepla, kdežto při použití TČ jen asi 3kW, protože TČ vyfukuje ledový vzduch. A o tyto asi 2/3 výkonu zatěžujeme méně i rozvodnou síť a výrobu elektřiny.

Protože tu není prostor pro umístění velké nádrže na teplou vodu, více už vyzářené teplo nemůžeme snížit.

To víte, se znalostmi fyziky ze 17. století už dnes nevystačíte.

0/0
doporučit
13.5.2020 11:52
Foto

M25a48r77e65k 90H57u29r32t 2810920646615

Jasně, uhlí jednou dojde, ale k pokrytí spotřeby elektřiny máme veškerou infrastrukturu, není nutné dojit rozpočty (naší kapsu) o nesmyslné stovky miliard a bilionů, které skončí stejně jen u té nejbohatší části populace. Je to loupež za bílého dne. Solární elektřina je podvod a sprostá lež. Selský rozum a kalkulačka v ruce je zbraň, které se parta zelených dobro.erů (pomatených loutek) bojí...

+2/0
doporučit
12.5.2020 15:41

J45i26ř72í 58D50o77u88t18n85á33č 3477716255253

vrabec vy jste inteligent :-) .. prosím o objasnění, jak řešíte provoz ledničky, noční osvětlení, internet či televizi ?? .. nebo vaše soláry produkují dostatek proudu nonstop ??

0/−1
doporučit
12.5.2020 9:13
Foto

P28a86v55e51l 78D39v62o43ř78á45k 5929795204560

Už jste slyšel něco o akumulátorech a vodíkovém cyklu?

0/0
doporučit
12.5.2020 9:31

J84a73r69o27m24í31r 64K81r94á20l 4520559294509

A už jste slyšel třeba o účinnosti ? ;-D

0/0
doporučit
13.5.2020 7:02

J38i39r24i 39V92r75a41b11e44c 3353502855319

Vy ynteligente ! Já mám na mém domku solární panely a vyrábím víc elektriky než spotřebuji. (Nemám plyn, uhlí, ropu, dřevo) TO je zelená energie a zvracet nemusím.

0/0
doporučit
12.5.2020 8:08
Foto

A82l92e22x57a96n77d60r10a 59D76í54t10ě93t62o15v60á 2404354839430

:-) určitě celý rok a hlavně i v noci...pane Vrabče, podívejte se na ten dokument a pak se sem do diskuze vraťte a zkuste nám napsat něco zajímavějšího. Pěkný den

+9/0
doporučit
12.5.2020 8:17

J92i49r16i 77V50r26a80b52e71c 3353912725459

Při solárních panelech chce pan Hurt zvracet, První dvě slova ! Mimochodem plánuji energii akkumlovat a pak budu možná autark. Každopádně mě není životní prostředí jak bylo a je komunistům fuk.

0/0
doporučit
12.5.2020 8:49

L42i98b21o26r 39H97l31a71d76i38k 5649628485747

a z čeho jsou ty panely vyrobené, kolik energie to stálo a co s nimi budete dělat až jim skončí životnost....;-D

+5/0
doporučit
12.5.2020 9:09

J47i47ř39í 74S19v59o47b47o88d53a 9165788563606

Výkon větrných elektráren a solárních panelů je velmi nestabilní, při stabilizaci jejich výkonu se často spotřebuje více energie, než kolik jí tyto "zelené" zdroje vyrobí. Akumulace energie není řešením, protože ji lze zajistit jen instalací mohutných baterií. Nejenže se při jejich výrobě spotřebuje ohromné množství vzácných materiálů a energie, ale každá taková baterie je navíc potenciální ekologickou hrozbou. Pokud by si takovou baterii pořídil každý, tak máme u každého domu nádobu plnou jedovatých chemikálií.

Skutečné ekologické řešení musí fungovat levně, efektivně a stabilně. Jinak to má stejný ekologický smysl, jako Grétina "ekologická" plavba na jachtě za patnáct milionů liber.

+8/0
doporučit
12.5.2020 9:10
Foto

P79a57v87e51l 62D36v57o29ř15á48k 5249945854220

Tak nám to Vaše ekologické řešení popište.

+2/−3
doporučit
12.5.2020 9:32

J30i71ř76í 23S86v77o16b14o34d94a 9265638843946

Rozhodně tím řešením není pěstování biomasy pro výrobu takzvané biosložky do paliv. Na polích by měly růst potraviny, nikoli paliva. "Zelený" nápad s biosložkou do paliv celosvětově zdražil potraviny a rozjel do té doby nevídané drancování půdy zejména v tropických oblastech, odkud se dováží podstatná část suroviny (palmový olej) pro výrobu té palivové biosložky. O pěstování řekpy v Evropě ani nemluvě.

Obrovským problémem je také stabilizace elektrické sítě, do které jsou zapojeny solární a větrné elektrárny. Když na severu Německa zafouká a do našich a polských drátů přiteče navíc (tedy zbytečných) tři a půl tisíce megawattů energie, tak je nesmírně nákladné a energeticky náročné to řešit.

Při výrobě solárních panelů se spotřebuje tak ohromné množství vzácných materiálů, doslova celá hora hornin a fosilních paliv, že lze důvodně pochybovat, zda za celou svoji životnost solární panel vyrobí tolik energie, kolik se jí spotřebuje alespoň na jeho výrobu, údržbu a stabilizaci jeho nestabilního výkonu. Pozornost lidstva by se měla zaměřit jiným směrem. Kdo by si na začátku 19. století pomyslel, že strategickým zdrojem se stanou takové látky jako smolinec (ruda uranu) nebo vlčí pěna (wolfram) a další materiály, které byly považovány vyloženě za škodlivé a nepoužitelné, což můžeme názorně pozorovat v jejich názvech? Podobně na tom byly kdysi i ropa a uhlí.

My dnes víme, že v hmotě se ukrývá potenciál energie podle Einsteinovy rovnice E=mc2. Pokud bychom jej dokázali využít, získali bychom prakticky neomezený zdroj energie a navíc dokonale ekologický. Jenže se na tom nedá tolik vydělat. Klimatické burzy jsou zaměřeny na obchod s biopalivy, na obchody a spekulace s emisními povolenkami, na politické manipulace s pokutami, sankcemi a výhodami, nikoli na vyřešení ekologických problémů.

+8/0
doporučit
12.5.2020 10:22
Foto

P61a32v72e33l 28D73v21o96ř80á75k 5219855474880

Ale to řešení? Popisujete jen nějaký současný stav. Ono od Einsteinovy rovnice k reálně získané energii je ještě trochu daleko, ono je potřeba nějakou tu JE postavit atd.

Před asi čtyřiceti lety vznikl ve Francii projekt velkého počtu lokálních JE s bezpečným reaktorem. Výhoda takového decentralizovaného systému je zřejmá. Menší náklady na rozvodnou síť, větší bezpečnost atd. Přesto k realizaci nedošlo. Nevím proč, asi nedostatek financí a nedořešená technologie.

V současnosti je nejlépe držet se klasické poučky:

Nejlevnější energie je ta, která se ušetří.

+2/0
doporučit
12.5.2020 12:11
Foto

M27a34r35e94k 63H60u35r68t 2800380656685

Omyl, nejlevnější energie je ta, kterou si doma vyrobíme na současné technologii....

0/0
doporučit
12.5.2020 15:43
Foto

P82a73v52e62l 55D45v72o72ř34á53k 5269505714660

Vy máte doma atomový reaktor? Anebo něco na zvracení?

Takže když si nekoupíte pivo, tak ušetříte méně, než když si ho doma uvaříte. Ekonomický zázrak! ;-D

0/0
doporučit
12.5.2020 17:43
Foto

M47a19r74e95k 46H75u91r67t 2240160696895

Pane Dvořáku nevím co berete, ale určitě nám to napište ať jsme stejně dobře naladěni jako vy. Vaše reakce atomovým reaktorem je slušně řečeno nesmyslná. Zvracet se mi chce stále z toho jakým způsobem byla v nejvyšších ekonomických kruzích prolobována solární energie. Top level je fond Blackstone a rodina se jménem Rockefeller, dále všechny veliké nadnárodní banky, průmyslové korporace...a pak šmejdi jako třeba Al Gore, kteří byli využiti k propagaci biomasy a solární energie. Lidi jsou vokurky, které konzumují hovadiny z médií, někteří si ty nesmysly i pořídí a žijí v bludu jak přírodě udělali dobře. Náklady na výrobu energie z uhlí nebo jádra jsou nižší a pro přírodu několikrát méně škodlivé než takzvaná zelená cesta, či nově Green Deal nebo-li Zelený úděl. Že tomu nevěříte je mi úplně jedno, psát si můžu co chci dokud nikoho neurážím. A zvracet se mi z toho chce stále.

+3/0
doporučit
12.5.2020 19:41

J67a31r43o35m63í91r 93K62r14á38l 4320379234649

Přesně tak. Po topení je největší spotřeba na TUV. Takže například klasické vakuové kolektory Vám tu vodu ohřejí za třetinové náklady a bez složité regulace, akumulace a ztrát při transformaci na teplo. A životnost mají podstatně vyšší, než FV panel. A navíc stačí menší plocha, protože mají až trojnásobnou účinnost.

+1/0
doporučit
13.5.2020 7:13

J49a73r26o92m80í19r 54K90r93á86l 4590159414289

Ten útlum JE byl spíše věc politická a "zelená". :-/ Zkrátka do toho začali žvanit diletanti, co líbivými (ač nereálnými) vizemi zlákali na svou stranu ty méně vzdělané.

0/0
doporučit
13.5.2020 7:06

M92a89r15t38i56n85a 54M15o50u90d27r61á 7570763146429

MOžná budte taky zvracet, pane Vrabče, pokud dojde k požáru. Hasit domy vybavené solárními panely je totiž problém. ŽIvotu nebezpečný problém.

+1/0
doporučit
12.5.2020 9:44
Foto

P79a51v68e33l 20D51v92o96ř23á87k 5809235404490

Můžete to více objasnit?

0/0
doporučit
12.5.2020 11:46

M48a14r85t62i44n21a 47M26o97u65d78r94á 7680753126639

račte si dohledat na Google sám

0/0
doporučit
12.5.2020 16:32
Foto

P56a95v24e89l 53D78v63o71ř93á82k 5489215404430

A oč lépe jsou na tom domy se zavedeným plynem? Několik zajímavých fotek tu už bylo.

0/0
doporučit
12.5.2020 18:17

M96a73r90t20i50n78a 57M71o24u69d31r42á 7340693666419

PLyn se dá kvůli hasebnímu zásahu vypnout. Solární články ne.

Voda používaná při hašení - ku podivu - opravdu vodí. Fotovoltaika je pochopitelně pod napětím, i když ji odpojíte, tak se hasit nedá. Problémy jsou nejen s články, ale i s akumulátory.

POřiďte si na střechu domu soláry, ale pak se nedivte, že hasiči budou případnému požáru jen přihlížet a chladit okolí, aby oheň nepřeskočil k sousedům.

+3/0
doporučit
12.5.2020 20:02

K55a34r30e21l 34K33r26p26a59t93a 6348327890495

Ptal se vás někdo v článku co máte na střeše?

Co takhle věnovat pozornost obsahu toho článku?

+2/0
doporučit
12.5.2020 8:18

S38t98a14n67i32s80l31a76v 65J60e84l97e34n 8982295316

Pokud jste si to postavil pouze za své bez státních dotací, a ani na provoz a vyrovnávání nerovnoměrností výroby neberete od nikoho žádné dotace (to znamená, že prodáváte za tržní cenu výrobce když máte přebytek a nakupujete za spotřebitelskou cenu když máte nedostatek), nezbývá než smeknout.

+2/0
doporučit
12.5.2020 9:06

J46a38r12o36m50í91r 86K19r32á72l 4490739934909

Inu, v zemljance to tak může fungovat. ;-)

0/0
doporučit
12.5.2020 9:07

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz