"I kdyby ale všechny státy, které se k nulovým emisím do poloviny století zavázaly, svůj slib splnily, stejně se v roce 2050 bude dostávat do vzduchu 22 miliard tun oxidu uhličitého" - Dal jste sice odkaz na zdroj této informace, ale na zdroji je taky jenom tato věta. Žádná analýza, nebo podobně a zdrojem je navíc web iuhli.cz , který není nezaujatý. Nemusí to ještě znamenat, že to není pravda, ale chtělo by to pádnější argument.

Tak za prvé - ty jejich odhady jsou jen odhady, nikdo neví, jak to bude. Je to dobře vidět na prognózách Římského klubu, které byly vedle, jak ta jedle. A dále: jak vidíme diktatury, totalitní státy sílí a státy jako Rusko, Čína nebo Brazílie si nic diktovat od západních pomatenců nenechají, ani omylem. Taky pochybuju, že Indie, ač demokracie, se bude nějak omezovat - prostě na to nemají. Moudřejší budete za 30 let. Doufám, že už nebudu.

Celý ten humbuk kolem oteplování vinou člověka je samozřejmě nesmysl. V tomto jste, autore, vedle. Žádné katastrofické oteplování samozřejmě nehrozí. Spíše naopak. Nicméně platí na 100% teze, že na tomto nesmyslů pár ukrutně bohatých lidí neuvěřitelně vydělává. Nic jiného v tom není. A pokud se vyplní předpoklady některých skutečných klimatologů-vědců, s vlivem sluneční aktivity na klima, čeká nás v příštích desetiletích pěkná kosa.

Za par let bude klimatickych uprchliku mnohem vice nez hospodarskych.

Jestli CO2 způsobuje nějaké oteplování je stále otázkou.

A kdyby to byla pravda, budeme tady mít podnebí z doby Karla IV. Žádná katastrofa, právě naopak.

A z širšího pohledu bude zas obyvatelné například Grónsko.

Neni otazkou a Gronsko mimo nekolika zalivu na jihu nebylo nikdy obyvatelne.

Třetí světová válka o obyvatelné území a zdroje potravin vás přijde na víc.

Máte pocit, že snížením emisí CO2 v EU takové válce zabráníte? Pokud ano, o co se ten váš pocit opírá?